Frykt ei I sarte små pigebørn, jeg ere ankommet for å redde eder fra vindmøllerne!

#jegharopplevd et ekkokammer

Samfunnsdebatten har hatt en vridning mot det verre de siste tiårene. Før i tiden var debatt ofte faktabasert og en tok utgangspunkt i de gode argumentene. Nå for tiden handler det om følelser. Den som har det mest vondt må få viljen sin.

Mange facebookdelinger, favorittmarkeringer, likes og retweets er i dag tegn på et godt argument. Enkelte mener at #jegharopplevd er blant de viktigste twitter-kampanjene i norgeshistorien. Jeg synes mer den er et tegn på åndelig forfall. Sosiale medier åpner også opp for at de åndssvake og de gale har fått en stemme. Det er jo flott, men må vi ta alt de sier seriøst?

#jegharopplevd er avføringen som henger igjen etter det famøse pornostuntet på Trygdekontoret. Cathrine Svanevik Frøyen skrev et slags svar til Thomas Seltzer, som ble publisert på Aftenposten. Her blir NRK medskyldige for at venninnene hennes overnatter hos noen rimelig drøye karer, og at noen fulle menn opptrådte uhøvelig overfor henne på byen.

Beklager, men jeg klarer ikke å gjøre tankespranget hvor pornografi og bikini-modeller er skyld i at noen fulle menn opptrer ufint på byen og forsøker seg på sovevoldtekter. Jeg er selvsagt klar over at voldtekter og seksuell trakassering forekommer. Det er trist. Det skal ikke være sånn. Men jeg har ingen tro på at Kvinnefrontens åndelige hestekur med å fjerne GTA fra butikkhyllene og demonstrere utenfor strippeklubber vil gjøre noe fra eller til.

Det er riktig at seksuell skam brukes mot kvinner. Jeg har i alle fall hørt jenter omtale andre jenter som løsaktige, men jeg skjønner ikke hvorfor Kari Jaquesson skal føle seksuell skam over innslaget i Trygdekontoret. Det er ingen som tror Jaquesson opptrådte naken og hadde sex med Thomas Seltzer. Det blir for søkt og outrert for min del.

FETT-redaktøren Hilde Sofie Pettersen besluttet derimot å skape en kampanje hvor kvinner skulle dele sine triste tanker om møter med tilfeldige menn. For hun greide visst se sammenhengene mellom Trygdekontor-pornoen og fulle menn som klår uten samtykke. Av og til lurer jeg på om feminisme er en form for autisme.

Hvis formålet med #jegharopplevd kun hadde vært å bryte ned tabuer rundt seksuell trakassering, så hadde ikke kampanjen vært i konflikt med mine egne ideal. Vi skal derimot huske hva denne kampanjen grodde ut fra: Tidsskriftet FETT, også kjent som Kvinnefronten, ønsket kvinner skulle dele disse historiene fordi NRK hyret et lite pornostudio for å produsere en liten filmsnutt.

NRK ble dermed en del av den verdensomfattende pornokulturen, det er visst hva feministene kaller dette. Og pornokulturen er visst det som skaper alle voldtektene i verden. Slikt hadde man vel ikke før Daguerre introduserte den fotografiske prosessen i 1837?

Mange glemmer at vi i bunn og grunn er en flokk med avanserte aper. Menn har et underbevisst behov for å spre genene sine, som kommer til uttrykk i at de vil ligge med så mange kvinner (i enkelte tilfeller menn) som mulig. Behovet er mindre for enkelte, og større for andre. Kvinner har et underbevisst behov om å føle seg spesielle og verdsatte, fordi de underbevisst leter etter en forsørger til avkommet. Behovet er mindre for enkelte, større for andre. Men kjønnene har i alle fall vidt forskjellig sexlyst overfor vilt fremmede mennesker.

Dette er jo en av grunnene til at prostituerte kan tjene gode penger. Da kan disse kvinnene spinne gull av menns seksuelle behov, mens mennene får utløpet de trenger. Det er da litt spesielt at feminister velger å skape en illusjon om at de fleste prostituerte er ofre for menneskehandel, og innfører et lovverk som tar sikte på å straffe sexkjøpere. Så pynter de seg, går ut på byen blant berusede menn, og blir helt krakilske når de møter noen overkåte fyrer som heller skulle vært på et bordell enn et diskotek.

Når en setter #jegharopplevd i kontekst med Kvinnefronten, så blir hele kampanjen verdiløs. Ja, det finnes kvinner som blir trakassert og det er et problem. Men det er også et problem at de som startet kampanjen skal gi oss forslag til løsninger. Og jeg driter i om noen misliker at jeg sier det.

<3 #yolo #lolz

<3 #yolo #lolz

Kvinnefronten er, som alle andre radikalfeminister, plassert helt til venstre i det politiske spektrumet. FETT avviser at de er møkksprederen til Kvinnefronten, ved å hevde de er uavhengig fra eierne sine og arbeider ut fra Redaktørplakaten. Det påstår FETT-redaktør Hilde Sofie Pettersen blant annet i dette leserinnlegget hun forfattet sammen med organisasjonssekretæren i Kvinnefronten, Madeleine Schultz. Skulle jeg vist min uavhengighet fra Kvinnefronten hadde jeg ikke forfattet leserbrev sammen med organisasjonssekretæren i Kvinnefronten, men pytt pytt.

Når FETT lanserte #jegharopplevd, så skapte de egentlig et teselskap hvor forkvaklede feminister kunne dele ideologien sin. Det er et venstreside-arrangement som 8. Mars. Og hele hashtaggen har allerede blitt brukt til å fremme forslag om sensur. Den første artikkelen jeg kom over var fra den tyske Venstre-politikeren Rebekka Borsch. Kle på deg selv du, Fräulein Borsch.

Og mer tålte ikke den tøffe politikeren før hun blokkerte meg.

Og mer tålte ikke den tøffe politikeren før hun blokkerte meg.

Også har vi sensurforslag av det litt mer rare slaget som dette her. Ei tøff dame som bruker #jegharopplevd for å angripe kroppsfokuseringen i Kiwi sin matmerking.

kiwiporno2

For ikke snakke om at aksjonen tiltrakk seg favorittmarkeringshorer som delte noen filosofiske karameller. Hvorfor lærer vi barn å låse husdøra, kan vi ikke heller lære forbrytere å slutte med vinningskriminalitet?

mensmerforkastelig

gutterlareikkevoldta

ljusbaken

– Vi er snart oppe i 7 000 tweets under denne emneknaggen. Hundrevis av rystende vitnesbyrd om et kvinnesyn så forkvaklet at jeg en stund lurer på om det er norske kvinner som forteller, skriver Shazia Sarwar. En ting skal hun ha: Hun påstår i alle fall ikke at det er 7000 rystende vitnesbyrd, men bruker det mer realistiske anslaget «hundrevis». Andre medier regner jo hver eneste tweet som en trist historie om kvinnefornedrelse.

Sarwars kommentar fikk en trussel om politianmeldelse.

poeslov

Jeg tror nok Poes lov er treffende for å beskrive reaksjonen til Sarwar, for hun trodde visst det var seriøst ment. Jeg leste det som dårlig satire. Ikke at Geckos kommentar var noe teitere enn det Kvinnegruppa Ottar, Kari Jaquesson og Kvinnefronten har lirt av seg de siste ukene da. Å true med en anmeldelse som aldri kommer er vel akkurat hva Jaquesson også gjør?

Enda mer interessant er det at noen benytter anledningen til å dytte nye emner til Sarwar. VinjeG vil gjerne fortelle Sarwar om «hun som våget å ta opp kampen om hvordan kvinner fremstilles i dataspill, i USA».

sarkeesianpushing

Dette må vel helt klart være Anita Sarkeesian, dama som har gjort det til stor butikk å leve i frykt. Hun har sikkert blitt drapstruet, men hun har også tjent grovt på alle truslene hun viser til. At hun blir drapstruet er vel stort sett det eneste interessante med Anita Sarkeesian, ettersom «forskningen» hennes er fullstendig verdiløs.

Her er en video hvor Sarkeesian snakker om Torrenter. Hennes innsigelser er at torrent-nettsteder har pornoreklamer, og dermed er ekskluderende overfor kvinner. Hun vil jo ikke se porno mens hun stjeler andres åndsverk på Piratebay.

Tekno-nerden Sarkeesian synes det er en skam at nettstedene bruker hvitløken feminister hater, pornografi, for å holde kvinner borte fra viktig teknologi. Men hvis hun er så opptatt av teknologi kan hun vel bare bruke en adblocker i nettleseren sin? Nei, Sarkeesian skal ikke bruke teknologi for å tilpasse brukeropplevelsen sin! Verden skal tilpasses for å gi henne brukeropplevelsen hun ønsker seg.

Hele videoen vitner bare om at hun trengte noe å snakke om, og fant et eller annet hun kunne vinkle mot påstått kvinnediskriminering. Heri ligger et stort problem med dagens nettfeminister, for mange trenger bare noe å snakke om for å forbli «relevante». Ved å angripe dataspill og pornografi har feminister funnet seg evighetssaker de kan tulle med i årtier og skape blest rundt sin person.

Mens vi snakker om oppmerksomhetskåte feminister kan dere gjerne lese litt om Meg Lanker-Simons. Hun var en Tumblr-feminist som truet med å voldta seg selv over Facebook. Det ble holdt demonstrasjoner til støtte for henne, før politiet fant ut at hun hadde skrevet voldtektstruslene selv.

Nå sier jeg ikke det er vanlig å lyve om voldtekt, men jeg sier det finnes dem som gjør det.

Slike emner skal jo ikke ha kritisk søkelys her til lands. I Norge er det knapt spiselig å mene det skal være mulig å saksøke folk som fremsetter falske voldtektsanklager. Det regnes vel nesten som ufint å nevne at falske anmeldelser forekommer, selv om de gjør det.

Elitene må de jo tåle noen finter fra de svake gruppene i samfunnet, eller? Og kvinner er en svak gruppe, for sykepleiere tjener mindre enn sivilingeniører. Det er vel den mest brukte forklaringen for at de er en svak gruppe. I andre sammenhenger, som hæren og politiet, er det jo uvesentlig at kvinner er mindre fysisk sterke enn menn.

#jegharopplevd trengte definitivt en del kritiske innspill, men SV-velgere ble ikke akkurat ble begeistret for dette.

Sier mannen som bruker større deler av dagen på å skrive umorsom satire.

Sier mannen som bruker større deler av dagen på å skrive umorsom satire.

Dette var jo deres tumleplass. Men nå har jo vår tidligere statsminister bedt oss om å være med på å bryte opp slike mørke ekkokamre på nettet.

Jeg kunne kanskje vært enig i at det hadde vært ufint å bryte opp ekkokammeret, hvis opphavet til #jegharopplevd ikke var tidsskriftet FETT, som er «uavhengig» og eid av Kvinnefronten. Ikke så mange sier det er slemt å demonstrere mot PEGIDA. Da burde det være uproblematisk å komme med motforestillinger i en aksjon lagd av Kvinnefronten?

Flesteparten av innleggene gjaldt stort sett ikke noen alvorlige overgrep, men heller kvinner som mislikte at mennene som kjøpte øl til dem hadde baktanker, eller ble bedt om å holde kjeft fordi de oppførte seg som idioter. Noen av de beste tweetsene ble dessverre sletta etter at jeg svarte på dem. For eksempel ei jente som klagde på å bli slått etter hun klappet til en fyr.

idiot1msimonsenidiot2idiot3

Avslutningsvis vil jeg si at jeg ikke støtter opp om at menn skal klaske ukjente kvinner på rompa. Jeg foreslår at kvinner som føler seg krenket heller tar diskusjonen der og da, med vedkommende som gjorde det. Eventuelt kontakter politiet. Å støtte opp om Kvinnefronten som skal fjerne GTA fra butikkhyllene og lage et pornobål er ikke veien å gå. Men nå vet jeg at kvinner ikke alltid liker de mest pragmatiske og logiske løsningene. Sexkjøpsloven er en påminnelse om akkurat om det.

Stopp Pornokulturen ble startet av Kvinnegruppa Ottar. Som igjen er en utbrytergruppe fra Kvinnefronten, fordi de var uenig i noen bagateller. Kari Jaquesson er en stor tilhenger av Stopp Pornokulturen. Her er et bilde fra en «aksjon» mot et lovlig reklameskilt til strippeklubben Dreams. Er det i hele tatt noen vettuge mennesker som tror det her er egnet til å stoppe noen seksuelle overgrep? Dette er et innblikk i hjerneaktiviteten til folk som startet #jegharopplevd.

stopppornokulturendreams

Hei! Dette er min personlige blogg. Hvis du ønsker å komme med innspill må du gjerne skrive en kommentar. Ønsker du komme i kontakt med meg, så send gjerne en mail til tankefrihet(a)gmx.com. Bytt da ut (a) med alfakrøll. Hvis henvendelsen din er av allmenn interesse kan innholdet bli brukt på bloggen.